B?r a Fogyaszt?v?delmi F?fel?gyel?s?g nem tartja burkolt rekl?mnak a FISZ tev?kenys?g?t, P?terfalvi Attila adatv?delmi biztos szerint agg?lyos a Felv?teli Inform?ci?s Szolg?lat adatkezel?se, annak ellen?re, hogy helysz?ni vizsg?latot nem tartott a hivatal. 

P?terfalvi Attila adatv?delmi biztos k?rd?s?nkre elmondta, helysz?ni vizsg?latot nem folytattak az adatkezel?s m?dj?ra vonatkoz?an. Az ?ltal?nos szab?ly szerint t?j?koztat?st k?rtek az adatgy?jt?t?l, ?s ennek alapj?n ?llap?tott?k meg, hogy az adatgy?jt?s form?ja nem volt megfelel?.
Az adatv?delmi biztos elmondta azt is, a kiskor?ak eset?n ?ltal?nos szab?ly, hogy sz?l?i enged?ly kell az ?nk?ntes adatgy?jt?sbe val? bevon?shoz, a t?rv?ny nem tesz k?l?nbs?get szem?lyes adat ?s kutat?si k?rd?sre adott v?lasz k?z?tt. Ennek oka, hogy technikailag lehetetlen megoldani, hogy azokt?l k?rjenek enged?lyt, akik szem?lyes adatokat k?z?lnek, azokt?l pedig ne,